PDA

View Full Version : Thần kinh


Loan.monkey
24-11-08, 16:46
:thanks:
Em là mem mới, năm nay đang học lớp 12. Rất mong đc bàn luận trên diễn đàn. Em rất quan tâm về vấn đề thần kinh nên muốn cùng mọi người bàn bạc về vấn đề này. Có lẽ chỉ là lí thuyết suông thôi nhưng rất mong mọi người trả lời giùm em câu hỏi này: Tại sao xung thần kinh chỉ truyền qua xinap theo 1 chiều? Em đã có câu trả lời rồi nhưng muốn tham khảo câu trả lời của mọi người để toàn diện hơn. Em xin cảm ơn trước!

Khiếu Phương Lan
24-11-08, 18:11
Bạn post câu trả lời của bạn lên đây, mọi người sẽ giúp bạn chỉ ra chỗ thiếu sót, chỗ nào ổn và chỗ nào chưa. Thế hay hơn.
I think so:cool:

Loan.monkey
04-12-08, 19:22
Theo em là do ảnh hưởng của thụ quan tiếp nhận chất môi giới: Màng sau xinap không có thụ quan tiếp nhận và màng trước xinap thì không có khả năng giải phóng chất môi giới.
Nhưng như thế thì mới chỉ giải quyết đc với xinap hoá, còn ko giải quyết đc với xinap điện.
Đây là một câu trong đề thì năng khiếu của bọn em. Thầy chưa trả bài và cũng chưa chữa bài!

huyền my
12-12-08, 10:32
Em tưởng là màng trước không có thụ thể tiếp nhận và sau khi được giải phóng và liên kết với thụ thể ở màng sau thì acetyl colin bị phân giải thành axetat và colin chứ, sao lại là màng sau không có thụ quan:up::up::up:

Trần Mạnh Hùng
12-12-08, 18:36
Theo em là do ảnh hưởng của thụ quan tiếp nhận chất môi giới: Màng sau xinap không có thụ quan tiếp nhận và màng trước xinap thì không có khả năng giải phóng chất môi giới.
Nhưng như thế thì mới chỉ giải quyết đc với xinap hoá, còn ko giải quyết đc với xinap điện.
Đây là một câu trong đề thì năng khiếu của bọn em. Thầy chưa trả bài và cũng chưa chữa bài!
Màng sau mới có thụ thể còn màng trước ko có nên xung tk mới truyền từ màng trước ra sau

Loan.monkey
12-12-08, 18:48
Vâng, em nhớ nhầm. Nhưng...câu trả lời như thế là chưa thỏa đáng đúng ko ah? Chưa đủ ý và chưa giải quyết đc hết vấn đề. Ai giúp em với!

huyền my
13-12-08, 14:46
Câu trả lời có 2 í là : do màng trứơc không có thụ thể và chất trung gian hoá học bị phân giải sau khi gắn với thụ thể màng sau và làm thay đổi tính thấm của màng sau . Chị có thể tìm hiểu thêm trong sgk Sinh học 11:up::up:

Loan.monkey
16-12-08, 16:19
trời, có trong sgk sao? Bọn chị mua đủ cả sgk từ lớp 10 đến lớp 12 nhưng mà...có dùng đến nó đâu, vẫn còn mới ơi là mới ah! TKS em nha!

winny
17-12-08, 00:48
eo mới á:botay::botay:thế bt bọn cậu học sách gì cho mình bit với :shock:

Loan.monkey
17-12-08, 10:29
eo mới á:botay::botay:thế bt bọn cậu học sách gì cho mình bit với :shock:
Sách Tế bào học, Vi Sinh học, Sinh lí học Thực vật, Động vật thì học theo Phillip & Chilton, DI truyền, Sinh thái, Tiến hóa thì học theo thầy cho ghi, mà thầy mình thì ko có giáo án nên mình cũng ko biết là thầy lấy tư liệu ở đâu. Học thấy hơn 2 năm ròi nhưng chưa bao giờ mình nhìn thấy quỷên giáo án của thầy cả. Bài tập cũng toàn thầy tự nghĩ_ và chưa bao giờ nhầm đề cả. Vào lớp thấy lấy trong túi quần ra viên phấn và cứ thế viết bài thui:D
Còn các bạn? Học theo sách gì vậy? Nói thật là mình ghét phần Di truyền, Sinh thái và Tiến hóa lắm. Thế mà lại thi ĐH vào 3 phần này mới buồn chứ?

huyền my
17-12-08, 10:41
Nếu chị chỉ thi đại học thì chỉ cần học kĩ trong sách giáo khoa nâng cao và cơ bản là làm ngon .Còn những cái sách bọn chị học là dành cho lớp chuyên , phục vụ chủ yếu cho các kì thi hsg .Bọn em cô bắt mua 1 đống nhưng có đọc hết đâu:up::up::up:

Khiếu Phương Lan
17-12-08, 11:53
Nếu chị chỉ thi đại học thì chỉ cần học kĩ trong sách giáo khoa nâng cao và cơ bản là làm ngon .Còn những cái sách bọn chị học là dành cho lớp chuyên , phục vụ chủ yếu cho các kì thi hsg .Bọn em cô bắt mua 1 đống nhưng có đọc hết đâu:up::up::up:

Sách Tế bào học, Vi Sinh học, Sinh lí học Thực vật, Động vật thì học theo Phillip & Chilton, DI truyền, Sinh thái, Tiến hóa thì học theo thầy cho ghi, mà thầy mình thì ko có giáo án nên mình cũng ko biết là thầy lấy tư liệu ở đâu. Học thấy hơn 2 năm ròi nhưng chưa bao giờ mình nhìn thấy quỷên giáo án của thầy cả. Bài tập cũng toàn thầy tự nghĩ_ và chưa bao giờ nhầm đề cả. Vào lớp thấy lấy trong túi quần ra viên phấn và cứ thế viết bài thui:D
Còn các bạn? Học theo sách gì vậy? Nói thật là mình ghét phần Di truyền, Sinh thái và Tiến hóa lắm. Thế mà lại thi ĐH vào 3 phần này mới buồn chứ?

Mấy chị này học chuyên sách sách vở vở nhìu mà em thấy sợ quá. Thôi mình cứ nắm vững kiến thức cơ bản rồi lên ĐH tính tiếp, chứ đòi học cao thoi thóp lắm. Cứ như em này, chịu nhịn dốt một tẹo, lên ĐH rồi hihi, mở phanh:hihi:

Hà Thanh Đạt
17-12-08, 12:46
Nhưng như thế thì mới chỉ giải quyết đc với xinap hoá, còn ko giải quyết đc với xinap điện.


Em có đọc trong sách "Sinh học Đại cương" của Vũ Đình Giậu thì sách viết: Xinap điện có màng trước và màng sau xinap dính liền với nhau, khoảng cách khe xinap là không có hoặc rất nhỏ (khoảng 2nm), giữa 2 màng hình thành những kên thông nhau, do vậy xung điện có thể truyền trực tiếp từ noron này sang noron kế tiếp mà ko cần chất trung gian hoá học. Truyền tin qua xinap điện không được điều chỉnh, truyền theo 2 chiều. Thế đấy chị, cô em cũng nói trong chương trình phổ thông thì không nghiên cứu nhiều đến xinap điện nên người ta hay nói xung thần kinh trong 1 cung phản xạ chỉ truyền theo 1 chiều.:mrgreen:

winny
17-12-08, 13:17
bọn mình đa phần là kiến thức trong SGK ngoài ra cũng học cả nh quyển như của bạn nữa nhưng mà nó chỉ mang tc tham khảo là nhìu à mình thích phần DT lắm chỉ ghét 2 phần kia thui:mrgreen:

Loan.monkey
18-12-08, 19:04
Em có đọc trong sách "Sinh học Đại cương" của Vũ Đình Giậu thì sách viết: Xinap điện có màng trước và màng sau xinap dính liền với nhau, khoảng cách khe xinap là không có hoặc rất nhỏ (khoảng 2nm), giữa 2 màng hình thành những kên thông nhau, do vậy xung điện có thể truyền trực tiếp từ noron này sang noron kế tiếp mà ko cần chất trung gian hoá học. Truyền tin qua xinap điện không được điều chỉnh, truyền theo 2 chiều. Thế đấy chị, cô em cũng nói trong chương trình phổ thông thì không nghiên cứu nhiều đến xinap điện nên người ta hay nói xung thần kinh trong 1 cung phản xạ chỉ truyền theo 1 chiều.:mrgreen:
Thế mà đề thi của bọn mình ghi rõ là xi nap chỉ truyền 1 chiều trên sợi trục. Mình đã hỏi ngay thầy vần đề xinap điện nhưng thầy ko trả lời. Cảm ơn bạn nhiều lắm lắm luôn ah! Đúng là chương trình mình học thì ko đề cập đến xinap điện nhưng dù sao thì câu hỏi cũng phải rõ ràng 1 chút.

Loan.monkey
18-12-08, 19:07
Mấy chị này học chuyên sách sách vở vở nhìu mà em thấy sợ quá. Thôi mình cứ nắm vững kiến thức cơ bản rồi lên ĐH tính tiếp, chứ đòi học cao thoi thóp lắm. Cứ như em này, chịu nhịn dốt một tẹo, lên ĐH rồi hihi, mở phanh:hihi:
Mình thấy bạn khiêm tốn quá thì phải. Mình thấy bạn tranh luận trong các pic khác thì kiến thức của bạn cũng đâu có tầm thường nhỉ? Học sách nào là một chuyện,mình học đc từ nó những cái gì, cách học, từ đó dẫn đến kiến thức vào đầu mình ra sao lại là chuyện khác.:mrgreen:

wendy
19-12-08, 19:08
:welcome:em là 1 học sinh lớp 11, em có một câu hỏi mà em chưa tìm được câu hỏi thoả đáng nhất. chị có thể giúp em được không ???:please:
"câu hỏi về cảm ứng"
đó là: giả sử bạn đi chơi, bất ngờ gặp 1 con chó dại ngay trước mặt. - Bạn sẽ có phản ứng như thế nào? - Hãy cho biết bộ phận tiếp nhận kích thích, bộ phận xử lí thông tin và quyết định hành động, bộ phận thức hiện của phản xạ tự vệ khi gặp chó dại ? - Hãy ghi lại tất cả nhưng suy nghĩ diễn ra trong đầu của bạn khi đối phó với cho dại?? - Đây là phản xạ không điều kiện hay là phản xạ có điều kiện?? Và tại sao??
chị có thể giải thích cho em đươcj không ??
đây là nick của em: but_ifallinloveyou (hiện giừ đang online) chị có thể pm cho em được không. Mong tin của chị nhiều @@!!!:cry:<!-- / message -->

Khiếu Phương Lan
20-12-08, 20:59
:welcome:em là 1 học sinh lớp 11, em có một câu hỏi mà em chưa tìm được câu hỏi thoả đáng nhất. chị có thể giúp em được không ???:please:
"câu hỏi về cảm ứng"
đó là: giả sử bạn đi chơi, bất ngờ gặp 1 con chó dại ngay trước mặt. - Bạn sẽ có phản ứng như thế nào? - Hãy cho biết bộ phận tiếp nhận kích thích, bộ phận xử lí thông tin và quyết định hành động, bộ phận thức hiện của phản xạ tự vệ khi gặp chó dại ? - Hãy ghi lại tất cả nhưng suy nghĩ diễn ra trong đầu của bạn khi đối phó với cho dại?? - Đây là phản xạ không điều kiện hay là phản xạ có điều kiện?? Và tại sao??
chị có thể giải thích cho em đươcj không ??
đây là nick của em: but_ifallinloveyou (hiện giừ đang online) chị có thể pm cho em được không. Mong tin của chị nhiều @@!!!:cry:<!-- / message-->

Hhihi, tôi có thể giúp bạn trả lời như sau ( bạn nhiệt tình quá)
Trước hết, tôi có lí do nhỏ rằng mình gặp 1 con chó lạ hoắc mà đã biết nó dại hay không à, nghĩ phức tạp quá. Cũng có thể có những triệu chứng ban đầu giúp ta nhận biết. Nhưng không hoàn toàn vì khoản này ta cần phải có thời gian quan sát ( theo như tôi biết)

Ta nhận biết được sự nguy hiểm kề cận đầu tiên là thị giác đúng không nào, theo dây hướng tâm về trung khu xử lí ở não rồi theo dây li tâm tới cơ quan phản xạ như:
+ Nếu bình tĩnh thì ta không để ý đến nó, thì sẽ không nhìn thẳng vào mắt nó, vẻ mặt sẽ giả vờ không chú ý. khi đó nó sẽ thấy sự đe doạ không có tác dụng. Nhưng đó chỉ là bề ngoài còn bên trong tim, mạch đập nhanh hơn, ta cảm thấy cơ thể nóng lên, lo lắng, hồi hộp.............
+ Nếu ngược lại, tứ chi sẽ phát huy tác dụng hàng đầu:hihi:. Sẽ có triệu chứng của cơ thể như trên nhưng có thể cường độ sẽ mạnh hơn, mồ hôi toát ra, mặt tái mét, chân tay run lẩy bẩy........ có thể la hét, chạy biến. Khi này rất nguy hiểm vì chó rất chạy theo người khi luống cuống vì tưởng là trộm:dance:
Cảm giác và suy nghĩ thì tuỳ từng đối tượng, có người khủngh hơn thì lấy cái gì đó mà chiến luôn:banbo:. Sở dĩ tôi đưa ra những triệu chứng ở trên của cơ thể, vì dựa vào nhiều triệu chứng khi ta hồi hộp, lo lắng
Đây có cả phản xạ điều kiện và không điều kiện:
+ Điều kiện là cách ta xử lí tình huống, cách đối phó..............
+ Không điều kiện là các triệu chứng của cơ thể, cảm nhận về sự nguy hiểm, không an toàn.......

winny
21-12-08, 15:10
Thế mà đề thi của bọn mình ghi rõ là xi nap chỉ truyền 1 chiều trên sợi trục. Mình đã hỏi ngay thầy vần đề xinap điện nhưng thầy ko trả lời. Cảm ơn bạn nhiều lắm lắm luôn ah! Đúng là chương trình mình học thì ko đề cập đến xinap điện nhưng dù sao thì câu hỏi cũng phải rõ ràng 1 chút.
mình nghĩ đúng là xung TK chi truyền theo 1 chiều trên sợi trục mà, còn truyền tin qua xinap là quá trình truyền từ sợi TK này sang sợi TK khác ròi chứ:???:

Văn Tấn Đình
23-12-08, 14:31
Nghe mấy cái tên sách mà mấy bạn đề ra mà mình thấy say sẫm mặt mày rồi
Có một câu hỏi về vấn đề thần kinh rất hay muốn đưa ra cùng bàn luận hj` hj` hj` đó là:
Thật ra là tình yêu xuất phát từ đầu hay là từ con tim?

Khiếu Phương Lan
23-12-08, 14:40
Nghe mấy cái tên sách mà mấy bạn đề ra mà mình thấy say sẫm mặt mày rồi
Có một câu hỏi về vấn đề thần kinh rất hay muốn đưa ra cùng bàn luận hj` hj` hj` đó là:
Thật ra là tình yêu xuất phát từ đầu hay là từ con tim?

Trời ạ, tất nhiên là do thần kinh mà bạn. Vì trái tim là quan trọng với cơ thể, nó gần như ở trung tâm, nó là nơi phân phát máu đi khắp cơ thể, nên hay nói so sánh vậy. Đâm ra bây giờ cũng nghĩ thế:mrgreen:

huyền my
23-12-08, 14:53
Vấn đề này :???::???::???::???:..............lâu lắm.....................:up::up:

Văn Tấn Đình
23-12-08, 15:01
Người ta nói tình yêu xuất từ con tim hay con tim rung động đứng về phản xạ mà nói thì tim chỉ là cơ quan thực thi(hồi hộp, đập mạnh...) còn đưa ra chỉ thị là do hệ thần kinh .( sr nha vì mấy từ ngữ chuyên môn mình quên hết rồi)

Khiếu Phương Lan
24-12-08, 05:29
Người ta nói tình yêu xuất từ con tim hay con tim rung động đứng về phản xạ mà nói thì tim chỉ là cơ quan thực thi(hồi hộp, đập mạnh...) còn đưa ra chỉ thị là do hệ thần kinh .( sr nha vì mấy từ ngữ chuyên môn mình quên hết rồi)

Bạn có chuyên môn trong lĩnh vực thần kinh hay là trong lĩnh vực tình ái:hihi:. Đấy bạn trả lời rồi còn gì nữa hehe

Văn Tấn Đình
24-12-08, 17:15
mÌnh Thấy đây là một vấn đề rất khoa học mà

Loan.monkey
28-12-08, 19:44
mÌnh Thấy đây là một vấn đề rất khoa học mà
uh thì mình cũng công nhận đây là vấn đề rất khoa học nhưng mà là: khoa học cũng chưa giải thik đc. Còn nhiều chuyện khoa học cũng phải bó tay bạn ah. Nhất là vấn đề thần kinh. Ví dụ nha: Linh hồn có tồn tại thật ko? Tại sao lại có 1 cơ số người có những khà năng đặc biệt (nói chuyện với người đã chết, nhìn thấy tương lai...)? Đó chẳng phải là vấn đề khoa học đấy hay sao nhưng loài người đã giaỉ thik đc đâu.
Còn tình yêu, tốt nhất là cứ cho nó thần bí và khó hiểu như thế đi_vì thật sự là như thế. Có khi khi mình hiểu quá rõ về nó đôi khi lại mất đi sự liêng thiêng của tình yêu. Mà như thế thì ko nên chút nào đúng ko? Nếu hiểu quá rõ thì mấy câu thơ, bài văn nói về tình yêu mất hết lãng mạn còn gì? "EM cũng ko biết nữa/Khi nào ta yêu nhau"
Thầy giáo mình bảo "Thần kinh và Miễn dịch là 2 vấn đề rất hay. Nó hay vì người ta chưa hiểu rõ về nó". Phải chăng cũng đúng với tình yêu. Nó đẹp, nó thiêng liêng vì người ta chưa hỉểu rõ về nó. Cũng như người ta sợ ma vì người ta ko biết ma như thế nào (tớ cũng sợ ma)

Cao Xuân Hiếu
28-12-08, 21:14
Tôi có 1 ng bạn được ghép một quả tim của 1 người khác (người nhận đã bị hôn mê sâu trong 1 thời gian trước khi ghép). Kỳ lạ là sau khi ghép tim xong thì ng nhận ko có nhớ được cha mẹ, bạn bè và người thân xung quanh, nhưng vẫn còn nhớ các kiến thức (ví dụ khả năng ngoại ngữ, vi tính, năng khiếu âm nhạc vẫn tốt), nhưng khi đến gặp gia đình của người cho quả tim thì thấy rất thân quen. Tôi chưa tìm được lời lý giải xác đáng cho sự việc này.

Pretender
29-12-08, 05:39
Tôi có 1 ng bạn được ghép một quả tim của 1 người khác (người nhận đã bị hôn mê sâu trong 1 thời gian trước khi ghép). Kỳ lạ là sau khi ghép tim xong thì ng nhận ko có nhớ được cha mẹ, bạn bè và người thân xung quanh, nhưng vẫn còn nhớ các kiến thức (ví dụ khả năng ngoại ngữ, vi tính, năng khiếu âm nhạc vẫn tốt), nhưng khi đến gặp gia đình của người cho quả tim thì thấy rất thân quen. Tôi chưa tìm được lời lý giải xác đáng cho sự việc này.

Nghe lạ anh nhỉ? Thế lúc gặp gia đình người hiến tim, người nhận có biết là mình đã được ghép tim chưa? Nếu đã biết rồi thì có khả năng do "cảm tính" mà thấy thân quen, tức là tình cảm và suy nghĩ ảnh hưởng đến khả năng cảm nhận, vì "thấy rất thân quen" chỉ là cảm nhận mang tính thực vật thôi. Em đoán thế :mrgreen: Nôm na như là mình ngờ ngợ ai đấy là người quen cũ ý, càng nghi là quen thì càng thấy quen.

Cao Xuân Hiếu
29-12-08, 21:57
Nghe lạ anh nhỉ? Thế lúc gặp gia đình người hiến tim, người nhận có biết là mình đã được ghép tim chưa? Nếu đã biết rồi thì có khả năng do "cảm tính" mà thấy thân quen, tức là tình cảm và suy nghĩ ảnh hưởng đến khả năng cảm nhận, vì "thấy rất thân quen" chỉ là cảm nhận mang tính thực vật thôi. Em đoán thế :mrgreen: Nôm na như là mình ngờ ngợ ai đấy là người quen cũ ý, càng nghi là quen thì càng thấy quen.

Vấn đề là khi ng đó đến gia đình chính mình thì lại cảm thấy xa lạ và sợ sệt, ko có cảm giác giống như là khi ở gia đình người hiến tim.

Nguyễn Ngọc Lương
30-12-08, 09:33
Một trường hợp thì không thể nói lên điều gì cả.

Trương Xuân Đại
30-12-08, 14:28
Trước giờ tôi cũng băn khoăn với câu hỏi này, tôi nhớ có lần đọc được trên 1 tờ báo (không nhớ rõ)nội dung cũng gần như thế: người nhận tạng tự nhiên mang bản tính cộc cằn, thích uống rượu,.. và có hành vi khác thường so với khi chưa nhận. Sau đó người ta mới kiểm tra lạ thì do người hiến tạng có những tính các như thế nên người nhận mới bị.Tôi tin là có ảnh hưởng trong mối qua hệ cho - nhận này nhưng nó ảnh hưởng đến mức nào và theo cơ chế nào thì chưa giải thích được một cách thoả đáng.

Loan.monkey
30-12-08, 18:52
như vậy là trái tim có những ảnh hưởng nhất định và đáng kể đến bộ não và cũng có nghĩa là ko chỉ bộ não quýêt định mọi hành động của chúng ta? Nhưng dù sao thì những trường hợp nói trên cũng chỉ là thiểu số. Em xin hỏi liệu có phải tất cả các ca ghép tim đều cho kết quả như vậy? (người đc nhận tim nhận luôn nhiều cái gì đó của người cho)
Nếu ko thì đó chỉ là 1 số trường hợp ngoại lệ, và chúng ta chưa thể giải thik đc. Ui càng nghĩ càng đau đầu ah. Có ai xem phim "hương mùa hè" ko ah? Đấy, cũng hiến tim cho người khác và kéo theo vô vàn rắc rồi!

lonely_lc
30-12-08, 20:14
Thế có sách Sinh lí thần kinh chưa? Nếu chưa có thì mua ngay về đọc là biết ngay! Thực ra vấn đề này nói sâu thì có lẽ chúng ta chưa cần thiết! Nhưng hầu hết các sách về Sinh lí thần kinh đều giải thích rùi đó!

lonely_lc
30-12-08, 20:19
Sinh thái mà ghét nữa thì học Sinh học làm gì hả bạn???

Cao Xuân Hiếu
30-12-08, 23:03
Một trường hợp thì không thể nói lên điều gì cả.

nhưng đó vẫn là 1 fact mà các giả thuyết phải/ cần thỏa mãn hầu hết các facts đó.

Loan.monkey
31-12-08, 10:42
Thế có sách Sinh lí thần kinh chưa? Nếu chưa có thì mua ngay về đọc là biết ngay! Thực ra vấn đề này nói sâu thì có lẽ chúng ta chưa cần thiết! Nhưng hầu hết các sách về Sinh lí thần kinh đều giải thích rùi đó!
Cho em hỏi tí: Mua mấy sách đó ở đâu ah? Bọn em học thì chỉ đc học đại cương thôi nên mấy vần đề này em ko nắm kĩ lắm đâu. Ở Hải Dương em có đi tìm nhưng mà ko có ah. Phải lên Hà Nội mua sao ah?Và ở đâu có bán?

huyền my
31-12-08, 12:30
theo em cái này giống cái câu hỏi : giải thích câu xa mặt cách lòng trên cơ sở sinh học đó:up:

xuanhoai
01-01-09, 14:42
Chị Loan ơi , sách thực vật và động vật chị thường mua sách của thầy nào vậy chị bảo cho em với

Lờicủagió
01-01-09, 15:03
như vậy là trái tim có những ảnh hưởng nhất định và đáng kể đến bộ não và cũng có nghĩa là ko chỉ bộ não quýêt định mọi hành động của chúng ta? Nhưng dù sao thì những trường hợp nói trên cũng chỉ là thiểu số. Em xin hỏi liệu có phải tất cả các ca ghép tim đều cho kết quả như vậy? (người đc nhận tim nhận luôn nhiều cái gì đó của người cho)
Nếu ko thì đó chỉ là 1 số trường hợp ngoại lệ, và chúng ta chưa thể giải thik đc. Ui càng nghĩ càng đau đầu ah. Có ai xem phim "hương mùa hè" ko ah? Đấy, cũng hiến tim cho người khác và kéo theo vô vàn rắc rồi!


Đó là chuyện của phim ah. Mà người ta thường nói là "đi theo lời mách bảo của trái tim hơn là đi theo sự dẫn đường của lí trí (bộ não đấy). Câu hỏi này chắc là phải chờ thêm vài năm nữa may ra có người trả lời được. Bác nào mà mê phim Hàn Quốc thì đương nhiên khẳng định câu trả lời là trái tim rồi:botay::grin::grin::grin::nhannho::hihi:

Văn Tấn Đình
02-01-09, 16:22
cái mà mọi người cho là khả năng ngoại cảm theo mình cũng gioóng như hiện tượng người ta thấy sau cơn sóng thần con người chít hết còn Đv thì còn trơ trơ..:dance:
Con người cũng có những giác quan cảm nhận những năng lượng nhưng do XH phát triển con người dần mất dần những khả năng này

Khiếu Phương Lan
02-01-09, 17:20
cái mà mọi người cho là khả năng ngoại cảm theo mình cũng gioóng như hiện tượng người ta thấy sau cơn sóng thần con người chít hết còn Đv thì còn trơ trơ..:dance:
Con người cũng có những giác quan cảm nhận những năng lượng nhưng do XH phát triển con người dần mất dần những khả năng này
Đúng là trong sinh lí người mình sợ nhất Thần kinh và vận động, kinh khủng........hhehe chỉ thích tuần hoàn thôi, mà trong tuần hoàn chỉ có thích MÁU:hihi:
Về con người chúng ta hay bất kì vật chất nào còn rất nhiều bí ẩn, nếu ta biết hết rồi thì chẳng còn gì. Phải để dành cho đời sau ngâm cứu nữa chứ,:oops:thế mới thúc đẩy con người ta tìm tòi. Ngoại cảm là một điều khó hình dung, không ai giống ai, đó là khả năng đặc biệt. Cũng giống như chuyện iu đương vậy. Yêu mà hiểu hết thì không là yêu ( em chưa iu nên không rõ, nghe mấy anh chị lớn nói thế........:dance:.hehe ^^ và cũng nghĩ như vậy thôi)

Huỳnh Như Ngọc Hiển
02-01-09, 18:11
Những thứ này huyền bí với khoa học và tầm thường đối với tôn giáo.

Thuật đọc suy nghĩ là thấu tâm thuật, trên báo đài cũng có nhắc tới nhưng có lẽ ít người biết có một số người nếu ngủ chung với người bên cạnh đụng vào người đó thì sẽ thấy từ a tới z giấc mơ của người đó. Đây là trường hợp đặc biệt của thấu tâm thuật. Nhưng đừng hòng đọc được suy nghĩ của người luyện thuật bế ngũ quan. Đạo Đức kinh nói bế kì môn, tắc kì đoài, chung thân bất cần, khai kì môn, tế kì sự, chung thân bất cứu.

Thuật ngủ không mơ, hay thuật nhiếp hồn chế phách, đây đúng là huyền thuật chân chính. Trang Tử Nam Hoa Kinh nói chân nhân ngày xưa ngủ không mơ, kinh Huỳnh Đình nói nhiếp hồn chế phách vĩnh vô khuynh. Những người luyện thuật ngủ không mơ thường dựa trên mấy chữ hư kì tâm. Thuật tâm hư đã được diễn giải trong Trang Tử Nam Hoa Kinh.

Giác quan thứ sáu hay thuật thần túc thông. Khả năng biết chính xác đến đâu tương lai phụ thuộc khả năng ngưng suy nghĩ trong bao lâu. Những thầy bói đúng nghĩa là bói dựa vào thần túc thông, không dựa vào ba cái mớ tử vi, mai hoa,...

Diễn đàn là diễn đàn sinh học nên nói tới bấy nhiêu, e rằng, cũng quá lắm rồi.

Quay lại vấn đề chính đi.

huyền my
03-01-09, 13:26
Những thứ này huyền bí với khoa học và tầm thường đối với tôn giáo.

Thuật đọc suy nghĩ là thấu tâm thuật, trên báo đài cũng có nhắc tới nhưng có lẽ ít người biết có một số người nếu ngủ chung với người bên cạnh đụng vào người đó thì sẽ thấy từ a tới z giấc mơ của người đó. Đây là trường hợp đặc biệt của thấu tâm thuật. Nhưng đừng hòng đọc được suy nghĩ của người luyện thuật bế ngũ quan. Đạo Đức kinh nói bế kì môn, tắc kì đoài, chung thân bất cần, khai kì môn, tế kì sự, chung thân bất cứu.

Thuật ngủ không mơ, hay thuật nhiếp hồn chế phách, đây đúng là huyền thuật chân chính. Trang Tử Nam Hoa Kinh nói chân nhân ngày xưa ngủ không mơ, kinh Huỳnh Đình nói nhiếp hồn chế phách vĩnh vô khuynh. Những người luyện thuật ngủ không mơ thường dựa trên mấy chữ hư kì tâm. Thuật tâm hư đã được diễn giải trong Trang Tử Nam Hoa Kinh.

Giác quan thứ sáu hay thuật thần túc thông. Khả năng biết chính xác đến đâu tương lai phụ thuộc khả năng ngưng suy nghĩ trong bao lâu. Những thầy bói đúng nghĩa là bói dựa vào thần túc thông, không dựa vào ba cái mớ tử vi, mai hoa,...

Diễn đàn là diễn đàn sinh học nên nói tới bấy nhiêu, e rằng, cũng quá lắm rồi.

Quay lại vấn đề chính đi.
Ôiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:eek:........ ................

Nguyễn Xuân Hưng
03-01-09, 13:36
Những thứ này huyền bí với khoa học và tầm thường đối với tôn giáo.

Thuật đọc suy nghĩ là thấu tâm thuật, trên báo đài cũng có nhắc tới nhưng có lẽ ít người biết có một số người nếu ngủ chung với người bên cạnh đụng vào người đó thì sẽ thấy từ a tới z giấc mơ của người đó.

Ha trước đi chơi với em yêu về hay ngủ mơ nói bị đứa em nó biết nên giả vờ bảo nó là, khi 1 người mơ nói mà người kia đặt tay lên tim người mơ mà hỏi thì sẽ được nghe hết mọi thứ.

Thằng em nghe ngon ăn làm thử, kết quả là hỏi được 2 cái:twisted::twisted:

Pretender
03-01-09, 15:15
Thuật đọc suy nghĩ là thấu tâm thuật
Thuật ngủ không mơ, hay thuật nhiếp hồn chế phách, đây đúng là huyền thuật chân chính.
Giác quan thứ sáu hay thuật thần túc thông.
Diễn đàn là diễn đàn sinh học nên nói tới bấy nhiêu, e rằng, cũng quá lắm rồi.

Quay lại vấn đề chính đi.

Ôi, còn có thuật truyền âm nhập mật trong Thần xạ điêu anh hùng chưởng của Kim Dung Tiên Tử, đệ tử mười tám đời của Trang Lão Tử. Thuật này không nói mà người ta vẫn nghe được, nghe truyền được tặng tim thì âm lượng nghe thấy sẽ tăng mười hai lần

Thuật đao phi tứ tung của Cổ Long Tự Tử, chả hiểu học đâu mà biết. Thuật này cho dù nhắm mắt mà vẫn cắt được cổ thiên hạ.

Còn thuật... nho xổ lung tung của Phương Hiền Ngọc Nữ, vô cùng quảng đại, phát huy tác dụng tối đa những lúc nhàn vi bất thiện. Thuật này tác dụng to lớn làm rối rắm suy nghĩ đến mức người hành thuật cũng chả hiểu mình đang nói gì...
Buồn ngủ quá rồi!:eek:

lonely_lc
03-01-09, 22:25
Tất cả những vấn đề liên quan đến thần kinh nhiều lúc cũng vẫn mơ hồ lắm!

Văn Tấn Đình
04-01-09, 15:46
sao nó phi sinh học thế ko bt...:cool:

Loan.monkey
05-01-09, 10:20
Chị Loan ơi , sách thực vật và động vật chị thường mua sách của thầy nào vậy chị bảo cho em với
Sách thực vật của Thầy Vụ em ah. Còn Động vật bọn chị học theo Phillip & Chilton,rồi tham khảo thêm ở mấy quyển sinh lí học Động Vật nữa. Mấy cái này ở hiệu sách chỗ bọn chị cũng ko có, là chị mua của mấy anh chị khóa trước.:D

Loan.monkey
05-01-09, 10:28
sao nó phi sinh học thế ko bt...:cool:
Mình nghĩ ko phải nó phi sinh học mà chẳng qua là sinh học chưa giải thích được thôi. Đến 1 lúc nào đó....
Mà dù sao đi nữa cũng phải có vài chuỵên chưa rõ ràng để loài ngừời còn khám phá chứ?
Sự phát triển của nhân loại là quá trình giải quyết các mâu thuẫn. (Híc, tôi chết mất)

nkthanh
13-01-09, 01:27
Xin chào!
Mình là Thanh. Các bạn có ai đã từng đọc bài báo viết về một người Việt mình sống ở Mỹ nghiên cứu về thần kinh? Đề tài luận văn tốt nghiệp của người đó được các giáo sư đánh giá là ngang với luận án tiến sỹ. Thật tiếc mình không nhớ bài đó đăng trong bài báo nào. Lâu quá rồi! Mình cảm thấy rất tự hào!
Mình thích mảng thần kinh và não bộ. Nhưng trường mình học hiện giờ không có bộ môn này. Hơn nữa cũng không có phòng thí nghiệm nào làm những nghiên cứu loại này. Mình xin hỏi các anh chị, các bạn có ai biết tại trường y, nơi có hẳn bộ môn này thì người ta làm những nghiên cứu cơ bản như thế nào. Và các trường đào tạo khoa học cơ bản ở nước ngoài có nhiều phòng thí nghiệm nghiên cứu về chức năng, sinh lý thần kinh, não bộ không?Họ làm những gì?(!)
Mình rất tò mò muốn biết nhưng không biết phải hỏi như thế nào nữa:akay:. Mong các bạn có ai biết và/hoặc yêu thích về vấn đề này thì chia sẻ với mình.Cảm ơn nhiều!
<!-- / message --><!-- sig -->